1984 nwo.net

Buen dia: mi opinion sobre airliners no es buena. Gracias a sus fotos photoshopeadas los chemtrails no son tenidos en cuenta.
Por ejemplo la foto 1 y 2 refleja una imagen superpuesta sobre otra.
desde alli hasta Boeing 747 United Airlines, eEUu-Colorado (25.10.1999)  son todas retocadas. (mas daño aun)
En el caso de encuentro cercano entre dos Boeing 747 sobre los cielos de Praga (28.1.2006)
fijese la distancia entre fuselajes, no me la creo ni a cañonazos
Fotos de chemtrails y contrails?
Puede subirse al puente nates de la curva de bajada de autopista ezeiza cañuelas con una buena camara y observar:
los que aterrizan, los que salen, los que "esperan pista" y el "despistado" que viene dejando su estela blanca en direccion este oeste en estos horarios:
8/9am
12/13pm
15/16pm
18/19hs
vuelos nocturnos:
21/22hs
0 a 1am.
Abrazo :headb:

Cita:

Buen dia: mi opinion sobre airliners no es buena. Gracias a sus fotos photoshopeadas los chemtrails no son tenidos en cuenta.

Concuerdo, la excelente intencion de este post no llega a concretarse a mi humilde entender por las fotos mostradas que considero manipuladas digitalmente.

Si le mostras las primeras fotos a un debunker te va a decir "fijate que salen de las turbinas, son contrails"

Pero ojo, eidolon tiene experiencia en manipulacion digital de imagenes, es mi referente de consulta permanente en estos menesteres, y si el las pone por algo es.

te dejo 10 por el gran laburo, lo prolijito y claro del post y la intencion de tener un post a mano para explicar la diferencia  :ok:

estas imágenes las traje porque necesitaba compartir con ustedes lo difícil que resulta separar fenómenos naturales, mecánicos y químicos, sobre todo con las herramientas de registro con las que contamos
todas las fotos que publiqué en este post las analicé profundamente antes de incorporarlas a esta presentación, y a diferencia de las que postié anteriormente, puedo afirmar que estas no han sido sometidas a manipulaciones digitales

como dije antes, esto no es definitivo, lo traje para el análisis colectivo  

Muy buenas, la verdad que la única ves que ví fué hace poco, coincidencia con mit el mismo día, yo no sabia que era pero me llamó bastante la atención y me quedé obsev como nunca lo había hecho,...gracias eido!

beltramet, tome nota para no confundirse que todos los dias hay un vuelo de LAN CHILE, el LA905 que despega de Carrasco, Montevideo  a las 17,35 y llega a Santiago de Chile a las 19,10 en vuelo sin escalas. Pasaria por sobre Ezeiza (esa es su ruta obligada) cerca de las 18.30 horas, hora que coincide con la de los  "aviones despistados" (sic) que usted menciona  mirando desde la bajada de la autopista, direccion este/oeste.
Este dato se lo brindo como ejemplo, pero hay varias compañias que efectuan ese mismo recorrido,y tambien el contrario oeste/este, como muestra basta un boton como dicen....
Saludos

lulu, el velo de LAN Chile LA905 es un AIRBUS 320, tiene un techo de servicio de 12000 metros por lo que perfectamente podria tratarse de una estela de condensacion comun.

Los chemtrails no se ven en rutas fijas de vuelos comerciales y no aparecen siempre en el mismo lado y a la misma hora, por ende no son trazas de aviones comerciales en rutas establecidas, si ese fuera el caso el mismo dia a la misma hora siempre verias la misma estela.

Fleko y Lulu, eso es lo que queria dejar claro, los vuelos en ruta y horarios, que con solo consultar el la web sabemos de que se trata.
Entonces nos tendria que llamar la atencion las estelas fuera de rutas y con direcciones de vuelo ilogicas.
Suelo pararme como beltramet sobre la ruta cuando voy para el lado de Ezeiza, y con mi handy en mano sintonizando  Baires Control, Ezeiza, y aveces si la propagacion lo permite Carrasco, y sigo las peripecias de algun vuelo en casi todo su recorrido. Es un hobby mio el de escuchar y mirar (tengo prismáticos que uso en astronomia) los avioncitos y cualquier cosa que vuele. (estacion espacial y otros incluidos).
Con el tema que nos ocupa, tambien voy a colaborar con fotos  y avistamientos, y les daré mi opinión.